За книгата: година / За история, в която животът или унищожаването на две интелигентни раси е заложено на карта, тук има твърде много наивност. Така че наивността сама по себе си не е лоша. Като млад мъж, който сам побеждава господаря на мрака, е наивно, но това е героичен мит. Класика. Но тук авторът непрекъснато пускаше намеци за предателството на момичето, за хитрия олигарх, за решимостта на дракона... В 1-ва книга и отчасти във 2-ра книга имаше кръв. И после нищо. Всички наоколо са верни и съвестни, ми-ми-ми, уф. Какво ще кажете за инструкциите към пионерите да бъдат бдителни и да не говорят? В такава вселена трябваше да отидеш в армията и да кажеш всичко. Разочарован от беззъбостта. На фона на това наивността е нищожна (глупава раса на войници, въпреки че тяхната раса има свои компютри, небрежно поддържане на затворниците и поведението на злодеите). за цикъла. Там се потъпква спасението на расата. Особено 4 е ужасно, където момичето се присъединява към отбора. Тя е необходима глупаво, за да може и тя да има свой собствен дракон. Въпреки че 5-та, където се говори за родителите на героя и също повтаря сюжета на 3-та книга, но вече с момиче, също е безполезна, и в същото време 6-та книга, развръзката, беше скучна. Много, много обрати. И двата фактора уморяват.Съдържание:1. Дракон и крадец 2. Дракон и войник 3. Дракон и роб 4. Дракон и пастир 5. Дракон и съдия 6. Дракон и освободител